- Aug 30 Tue 2011 23:18
-
歡迎大家加入全球議題研究社GISC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Mar 31 Sat 2012 20:06
-
粉絲專頁!!!:DDD
- Nov 27 Sun 2011 22:06
-
熟悉舞台上的陌生人(陳文茜)
- Nov 27 Sun 2011 16:12
-
10/26第三次社團課記要

這次的社團課很特別!
有別於以往介紹許多各地的新聞,這次介紹的是鼎鼎有名的史帝夫‧賈伯斯(Steve Jobs)!
老師讓我們看了公視-紀錄觀點的「改變世界的賈伯斯」(翻譯自「Bloomberg Game Changers: Steve Jobs」)
更完整的介紹:https://www.tncomu.tn.edu.tw/blog/808/tb.php?t=6463&extra=14a15
- Jul 28 Thu 2011 12:24
-
探討挪威屠殺事件

7月24日,挪威發生的屠殺事件震驚了全世界。聽到新聞後大多數人的第一個想法都是「為什麼是挪威?如此與世無爭又平和的國家」。如果看看新聞與社論,可以得知這其實不是宗教恐怖份子的行動。兇手布瑞維克是個極端右翼份子,極度反對多元文化、憎恨國內的外來移民。這次事件把多元文化社會的趨勢中,所掀起民族主義極右派的思想攤在世人面前。
那麼今天一起來探討這個可怕事件的背景與原因吧。
歐洲怎麼了?透視挪威慘案的根源
2011年07月27日 09:39:19 來源: 光明日報
- Jul 25 Mon 2011 23:04
-
英小報竊聽闖禍 梅鐸宣布關閉
- Oct 21 Thu 2010 19:44
-
[新聞] G20明登場 貨幣戰成焦點
- Sep 21 Tue 2010 23:00
-
全球議題研究社月刊-9月號
- Sep 10 Fri 2010 00:50
-
[新聞]綠領搶手 綠能系受矚目
- Sep 04 Sat 2010 23:53
-
[公告]全球議題研究社 101級接棒
- Feb 23 Tue 2010 22:13
-
[文章]全球碳污染大國 簽署國際減碳協定

文/張楊乾(台達電子文教基金會低碳生活部落格主編)
全球主要的溫室氣體排放國,一月底紛紛簽署了《哥本哈根協定(Copenhagen Accord)》,並提出各自的減碳目標。根據該協定,各國將努力控制地球的平均溫度,較工業革命前升溫不超過兩度;並應在年底的氣候公約締約國大會上(COP16),完成接替《京都議定書》的國際新法修訂。
##CONTINUE##
目前簽署哥本哈根氣候協定的國家已有55國,合計佔全球的碳污染量達78%;而包括沒有簽署《京都議定書》的美國,以及雖簽有議定書、但在2012年前不需承擔減碳義務的中國,都包含在這份減碳協定內,也使得該協定實質管制的全球溫室氣體,已大過於《京都議定書》所管制的總量。
大國政治產物 部份國家反對
《哥本哈根協定》是去年哥本哈根氣候會議(COP15)最後一天時,由美國、中國、巴西、印度及南非等五國所共同提出;但當時由於拉丁美洲幾個左派執政國家的反對,所以並未列為氣候大會的共識,僅以會議「附註」的方式放在大會結論裏。由於該協定是經由密室政治所產生,也沒有明訂全球的減碳目標,因此像古巴在一月初就已表明絕不會簽署,而玻利維亞則表示會在今年四月時舉辦「世界人民氣候變遷大會(World Conference of the People on Climate Change)」,從社會主義的立場來尋求對抗暖化的共識。
但值得注意的是,我國的主要競爭對手南韓,不但簽署了氣候協定,並已提報要在2020年、依現有的碳排放增長趨勢減碳30%、等同於依2005的排放量減碳4%。南韓氣候變化大使Raekwon Chung 2月1日接受紐約時報訪問時更指出,南韓今年十二月將透過立法,確認南韓自己的減碳目標,且每年會持續投入新台幣2兆8仟多億元($86 billion)在綠色投資上。
我國減碳目標 也將透過管道提出
至於在國內對氣候協定的反應方面,環保署溫室氣體減量辦公室執秘蕭慧娟2日則表示,環保署過去一個月來已針對《哥本哈根氣候協定》作積極準備,並預估在近日會提出台灣自己的減碳目標。而根據環保署上月底所發出的新聞稿,台灣到時將會嘗試透過不同的管道,向氣候公約組織遞交台灣的減碳目標。
而長期關注國際暖化談判的台大政治系教授林子倫則分析指出,各主要溫室氣體排放國願意簽署氣候協定,對持續進行的全球氣候談判而言是個好兆頭。他說,根據該協定,各簽署國得要在上月底提出減碳目標;然而,此截止期限並沒有強制性,各簽約國卻都選擇遵守,足見各國對減碳決心。
不過,林子倫也說,《哥本哈根協定》是屬政治性的宣誓文件,實際要如何減碳,仍要回到國際氣候公約談判桌上的兩份談判草案內。然而,他對各國能否展現效率,在年底的墨西哥回合氣候談判中,即時達成接替《京都議定書》新協議,則是不抱太樂觀的期待。
國際環保團體對各國簽署哥本哈根協定,也並不全抱正面看法;綠色和平組織就以「哥本哈根漂綠」一詞,來形容各國不願就氣候正義提出真正的解決之道。綠色和平的 Wendel Trio 就警告說,各國現所提出軟弱的目標,恐使全球升溫超過三度,將會為全人類帶來災難。





